Paolo Cavallo ha scritto:
> Aleph ha scritto:
> > Da quanto ho capito con "fisica del novecento" ti riferisci in particolare
> > alla fisica quantistica
> Non so da cosa tu abbia capito questo, ma � falso.
Intanto il termine "falso" mi pare improprio, credo avresti fatto meglio a
scrivere "� sbagliato", "non � corretto", etc., perch� qui non mi pare che
ci sia nessuno che intenda di proposito (affermare il falso � notoriamente
un atto volontario) sostenere falsit�.
Comunque io partivo dall'inizio del tuo messaggio a Fabri, dove scrivi:
"Anch'io credo che non si possa presentare degli argomenti di fisica del
Novecento nella scuola secondaria a un livello tale da svolgere problemi
significativi. I temi di "meccanica quantistica" nelle prove scritte di
Fisica all'esame di Stato negli ultimi anni lo dimostrano. Si possono
costruire esercizietti su E=hf o dp*dx>h/2pi, ma non molto di pi�. Ci ho
provato, anche in classi dove eravamo arrivati a discutere i quadrivettori
o le implicazioni dell'esperimento di Stern-Gerlach, ma senza risultati
apprezzabili"
E si tratta di argomenti di meccanica quantistica.
Del resto con fisica del novecento (o del primo novecento) ci si riferisce
normalmente alle rivoluzioni scientifiche dei primi tre decenni del secolo
e in quest'ambito MQ e Relativit� fanno la parte del leone.
...
> Ma quei temi si trattano normalmente, non ho bisogno di scandalizzarmi
perch� vengono sistematicamente e integralmente rimossi.
Ma sai, ognuno si scandalizza per quello che ritiene pi� opportuno.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Jun 12 2009 - 09:34:29 CEST