On 12 Ott, 20:46, Luciano Buggio <bugg..._at_libero.it> wrote:
> Per cicloide (del piano) intendo non solo quella ordinaria (con le
> cuspidi) ma anche le altre.
Ah, ok.
Ti rimane comunque la circonferenza, a meno che non la veda come
cicloide degenere.
> Senn avrei chiesto di specificare le condizioni iniziali.
> Detto questo, da una forza costante applicata ad un punto materiale
> che ruota a velocit costante su di un piano (che ci di cui finora
> abbiamo parlato, ma forse tu ancora parli d'altro, visto quanto dici
> qui sopra) viene fuori solo la cicloide.
Specifica che � la forza a ruotare, non il piano. Se no viene fuori la
definizione incomprensibile di cui prima.
E sai qual � la differenza tra le varie cicloidi e la circonferenza? E
soprattutto perch� son generate dalla stessa forza?
Perch� � la stessa curva vista da sistemi di riferimento inerziali
diversi.
> Dimmi la tua, cos si capisce se parliamo della stessa cosa.
Poi proveresti a rispondere ad una qualunque delle 15'000 obiezioni
che ti son state poste?
O anche a spiegare da dove arriverebbe sta forza circolare che
pervaderebbe l'universo (e chi crea questo forza? E compie lavoro? E
nel caso chi lo fa? E com'� che non se ne ha alcuna manifestazione? E
che ha di speciale la cicloide rispetto alla curva generata da una
forza dotata di qualsiasi altra forma, magari pure "specialmente bella
numerologicamente e matematicamente"? Tanto cos� per buttare le prime
due obiezioni che mi passano in 15 secondi?)
Received on Mon Oct 15 2012 - 19:02:41 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET