Re: Storia della bomba "atomica"
> Se gli scienziati avessero capito come veramente � fatto un nucleo
> atomlco, e con ci� l'importanza e la ricadeuta di tale conoscenza al
> livello della cultura e della civilt� (tutte cose che mancano a tutt'oggi)
> non avrebbero riferito ai militari le loro provvisorie scoperte, e non
> avremmo avuto Hiroshima, Nakasaki e tutto il resto.
Com'� possibile nascondere una scoperta? Se una collaborazione scopre
una cosa questa viene pubblicata e diventa di dominio pubblico. Se la
si tiene completamente nascosta (ma allora dev'essere una
collaborazione di meno di 3 persone) prima o poi la scopre un altro, e
pure molto in fretta se si sta parlando di qualcosa di scopribile in
un ambito come il nucleo dell'atomo in cui un sacco di gente stava
studiando contemporaneamente cose simili con esperimenti relativamente
piccoli )
Inoltre se la cosa pu� avere applicazioni pacifiche con che coraggio
la si tiene nascosta? (immagina se avessero tenuto nascosto il fuoco
perch� era usabile anche per bruciare la gente!)
Se c'� il sospetto che una potenza non proprio pacifica, Hitler, stia
sviluppando un ordigno del genere non � bene studiarlo in dettaglio?
Received on Mon May 25 2009 - 13:48:17 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:09 CET