Re: Storia della bomba "atomica"

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Mon, 25 May 2009 06:22:21 -0700 (PDT)

On May 25, 1:48�pm, Luca85 <pr..._at_pres8.biz> wrote:
> > Se gli scienziati avessero capito come veramente � fatto un nucleo
> > atomlco, e con ci� l'importanza e la ricadeuta di tale conoscenza al
> > livello della cultura e della civilt� (tutte cose che mancano a tutt'oggi)
> > non avrebbero riferito ai militari le loro provvisorie scoperte, e non
> > avremmo avuto Hiroshima, Nakasaki e tutto il resto.
>
> Com'� possibile nascondere una scoperta? Se una collaborazione scopre
> una cosa questa viene pubblicata e diventa di dominio pubblico. Se la
> si tiene completamente nascosta (ma allora dev'essere una
> collaborazione di meno di 3 persone) prima o poi la scopre un altro, e
> pure molto in fretta se si sta parlando di qualcosa di scopribile in
> un ambito come il nucleo dell'atomo in cui un sacco di gente stava
> studiando contemporaneamente cose simili con esperimenti relativamente
> piccoli )
>
> Inoltre se la cosa pu� avere applicazioni pacifiche con che coraggio
> la si tiene nascosta? (immagina se avessero tenuto nascosto il fuoco
> perch� era usabile anche per bruciare la gente!)
> Se c'� il sospetto che una potenza non proprio pacifica, Hitler, stia
> sviluppando un ordigno del genere non � bene studiarlo in dettaglio?

Guarda che secondo me vi state fraintendendo: Buggio secondo me
sostiene che "gli scienziati" non lo hanno capito nemmeno ADESSO come
� fatto il nucleo..., infatti ha anche scritto:

>La scoperta dell'energia nucleare � stato poco pi� che un colpo di culo
>speriemtale, al di l� di formalizzazioni matematiche tipo E=mc^2, che
>lascinao il tempo che trovano.


Ciao, Valter
Received on Mon May 25 2009 - 15:22:21 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET