Il 18 Mag 2009, 14:14, Aleph ha scritto:
> Soldi spesi bene?
>
> > Spero che qualcuno di voi lo abbia gi� visto, perch� vorrei sapere se,
> > gli effetti dell'esplosione di una piccola quantit� di antimateria
> > potrebbero essere realmente quelli mostrati in una scena del film...a
> > mio parere, assolutamente ridicoli.
>
> Non ho visto il film, comunque con 20 g di antimateria che si annichilano
> con 20 g di materia, ci fai circa un megaton, che � un bel botto.
Ma come avverrebbe, concretamente, il "botto"? Anche nel caso convenzionale,
intendo.
Mi rendo conto che non ci ho mai riflettuto e potrei scrivere fregnacce, ma
proviamo.
In una comune bomba nucleare, l'energia liberata dalle reazioni di fissioni
si traduce in fotoni ma soprattutto in energia cinetica dei prodotti di
fissione (nuclei figlie e neutroni). Immagino anche tanti neutrini. Date le
energie in gioco, si parler� al pi� di qualche decina di MeV, ad occhio, di
cui i fotoni si portano via una piccola frazione ( ignoro la distribuzione
spettrale ma non dovrebbe essere tanto "larga").
Questo processo, innescato a catena, produce un numero elevatissimo di
prodotti secondari (nuclei pesanti) generati in pochissimo tempo. E da qui
il "botto".
Ma non c'� solo quello: per parlare di potenza distruttiva di una bomba
nucleare separerei tre distinti aspetti; in ordine di tempo: (1) onda
d'urto, (2) calore e (3) radioattivit�.
Non conosco i meccanismi di formazione dell'onda di shock, che saranno
complicatissimi,
ma a naso direi che fotoni e neutrini c'entrino ben poco con tutto questo.
Ora prendiamo un'ipotetica bomba a positroni. La sezione d'urto di
annichilazione predilige collisioni a riposo, e comunque in un oggetto
portatile non � immaginabile realizzare collisioni ad alta energia. A questo
punto non ci sarebbe molta scelta: tutta l'energia se ne andrebbe in fotoni
di circa mezzo MeV (magari anche qualche neutrino-antineutrino via Z�, ma
chi se ne frega).
Cosa farebbero questi fotoni? Per la conversione di coppie siamo sotto
soglia; i fotoni saranno incapaci
di sciamare in alcun mezzo e produrre particelle secondarie. Anche per
l'eccitazione di nuclei sono richiesti diversi MeV, per cui presumo che le
interazioni dominanti siano scattering compton ed effetto fotoelettrico.
Quindi immagino che una bomba a positroni possa produrre un forte
riscaldamento, piu' o meno istantaneo, senza onda di shock (botto) e senza
radioattivit�.
Che succede nel film?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Tue May 19 2009 - 01:13:01 CEST