MF wrote:
> L'esplosione determina un'onda d'urto che investe una piazza gremita
> di centinaia di persone (non dico quale per quanti non avessero ancora
> visto il film), crea qualche danno alle cose, ma miete poche vittime
insomma, l'onda d'urto e' arrivata parecchio attenuata
> In effetti, a pensarci bene, se l'esplosione fosse
> avvenuta nella piazza, anzich� in cielo, forse, avrebbe mietuto pi�
> vittime...
si, ok, ma questo e' un problema da ordigno semi-convenzionale, non
nucleare ...
> se scoppia in una piazza affollata nella quale sono presenti centinaia
> di persone, anzich� in cielo a una certa distanza dalla stessa piazza,
> mieterebbe molte pi� vittime...immagino.
il discorso generale e' che quando l'esplosione genera un'onda d'urto
MOLTO forte aumentare la quota di esplosione significa aumentare l'area
investita ovvero l'efficacia dell'esplosione.
in soldoni, se lo scoppio a terra disintegra e a 1 km di altezza ha
comunque un effetto letale, facendo scoppiare in quota aumenti di almeno
un fattore 100 l'area "utile" in cui l'effetto resta letale ... in
pratica molto di piu' ;-) (a 1 km di quota copri 7 km^2 di suolo con
l'onda attenuata solo del 50% ai bordi ...)
ovviamente un petardo in quota resta un petardo, tipo fuoco d'artificio
che non fa danni, e' tutta questione di energia, e da come la racconti
l'effetto della bomba ad antimateria non e' stato quello che ci si
aspettava ;-)
ciao
luh
Received on Tue May 19 2009 - 23:53:42 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:04 CET