On 12 Ott, 07:09, "Claudio" <claf..._at_NOSPAMvirgilio.it> wrote:
> "Luciano Buggio" <bugg..._at_libero.it> ha scritto nel messaggio
>
> > Fai mancare istantaneamente il vincolo, e dimmi cosa succede alla
> > molla:
> > Che senso ha dire che si mette in moto con una determinata
> > accelerazione (g)?
> > Non mica un punto materiale.
> > Di che parte della molla stai parlando?
>
> Per come la vedo io, nel punto della molla a contatto con il piano ideale
> che "istantaneamente disintegri" l'accelerazione subisce una discontinuit .
Che cosa significa "essere a contato"?
In che senso gli atomi sono "a contatto"?
> Son d'accordo che in realt� il punto materiale non esiste.
Io no, non sono d'accordo.
Il costituente ultimo dellla materia (e della radiazione), secondo la
mia teoria, fa riferimento ad un punto senza dimensione.
Vedi qui (e dintorni):
http://www.lucianobuggio.altervista.org/cicloide/it/?c=2&p=1
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
Received on Wed Oct 24 2012 - 11:53:19 CEST