sagred_at_yahoo.com ha scritto:
> Salve! Desideravo misurare, come esperienza a dei ragazzi di scuola
> media, con un semplice multimetro-ohmetro la resistenza elettrica di
> un comune filo conduttore (semplice da acquistare) e la mia scelta era
> caduta prima sul rame, poi sulla grafite delle mine, infine sul
> nickelcromo, ma ho dovuto sempre desistere, in quanto ho visto che,
> applicando la 2^a legge di Ohm, un filo di nickelcromo di 1 m e 1mm di
> diametro ha resistenza di cica 2 ohm e un pezzo di grafite di 5 cm
> idem. E invece, il mio multimetro adoperato come ohmetro ha portata
> (minima) di ben 200 ohm, troppo rispetto ai valori che devo misurare,
> se voglio avere pi� di 1 cifra significativa!
I fornitori di materiali di laboratorio didattico possono procurarti
fili di diametro inferiore, per la grafite puoi usare mine (quindi _non_
grafite pura) di diametro inferiore (ad es 0,5 mm), scegliendo quelle
con minore contenuto in grafite (quindi piu' dure) la resistenza sara'
maggiore, altrimenti puoi provare a usare fili piu' lunghi.
Per il rame potresti provare a svolgere i trefoli di un cavetto audio
(cuffie ecc. ecc.), a occhio sono molto sottili.
Oppure hai pensato di misurare la resistenza di soluzioni elettrolitiche
(che pero' dipendera' fortemente dalla configurazione degli elettrodi)?
> Desideravo chiedere se esiste qualche conduttore che abbia resistenza
> pi� alta cos� da poter usare l'ohmetro per la misura (non volevo fare
> V/i per trovare R, ma proprio usare l'ohmetro!).
Se non vuoi usare la prima legge di Ohm lo fara' comunque l'ohmetro
per te ;-), considera che un comune multimetro non e' adatto
a misurare valori di resistenza cosi' piccoli, sia per la risoluzione
insufficiente sia perche' in un multimetro economico la resistenza
dei cavi dei puntali potrebbe essere paragonabile a quella da
misurare, viceversa si potrebbe migliorare la sensibilita' della
misura ricavando la resistenza da una misura contemporanea
di tensione e corrente, facendo attraversare il conduttore da una
corrente abbastanza intensa, lo svantaggio sarebbe che cosi'
il conduttore si scalderebbe e il valore di resistivit�
cambierebbe. L'ideale sarebbe poter fare una misura a 4 fili:
http://venus.unive.it/polizzi/didattica/Lab_SM/Manuale_R(T).pdf
un'alternativa non ottimale sarebbe procurarsi un multimetro migliore,
ad es. io ho un multimetro da banco che ha una risoluzione
(non precisione!) di 0,01 ohm sul fondoscala di 200 ohm.
> Poi volevo sapere se il valore di resistivit� di 4,9 x 10^-7 ohm metro
> per la costantana, di 1,5 x 10^-6 per il nickel cromo, 1,8 x 10^-8 per
> il rame, sono affidabili oppure se l'indeterminazione dovuta alle
> impurit� dell'elemento e delle due leghe citate rende impossibile
> poterli usare nella calcolatrice come verifica della seconda legge di
> Ohm.
Mah, a memoria ricordo che la resistivita' del rame a
temperatura ambiente e' 1,7 * 10^-8 ohm*m, la costantana,
come indica il nome, presenta il vantaggio di variare poco di
resistivita' al variare della temperatura, diversamente ad es. dal rame.
IMHO la seconda legge di Ohm e' un argomento decisamente ostico
per ragazzi della scuola media (se per tale intendi la secondaria di
primo grado), mentre va bene per la scuola secondaria di secondo
grado.
> Infine sono molto interessato a sapere perch� quando l'ohmetro � usato
> con grande sensibilit�, il display oscilla continuamente di diverse
> unit� di ohm. A cosa sono dovute queste perturbazioni casuali, che
> oltretutto rendono impossibile misurare le piccole resistenze di cui
> parlavo sopra? Pensavo alle resistenze dei puntali, ma non saprei in
> che modo dato che io tengo i puntali abbastanza immobili sul filo,
> almeno cos� mi sembra.
Un fattore critico e' proprio quello del contatto "ballerino" tra i
puntali e il conduttore, io provvederei a stabilire un
collegamento elettrico stabile (ad es. con morsetti a vite).
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Thu Mar 19 2009 - 11:29:33 CET