MonsterMash ha scritto:
> http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090317191627_cavitrisonanti.JPG
> Quello che non capisco � perch� il segno del secondo addendo tra le
> parentesi tonde nella 20.1.3 sia meno. Il campo elettrico trasverso
> per una propagazine TM in una
> guida d'onda � dato da:
> http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090317191947_ETrasverso.JPG
Secondo me l'equazione di cui al secondo link vale per un
campo che si propaghi nel verso positivo dell'asse z, per
la componente che si propaga nel verso negativo bisogna
togliere il segno meno nel membro destro dell'equazione
(ovverosia sostituire nell'equazione beta -> -beta), con il che
risulta che la 20.13 e' corretta come e' scritta nel libro.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Thu Mar 19 2009 - 17:16:58 CET
