Re: pallone da rugby schiacciato

From: Pistacchio <pistacchio_at_blablabla.bla>
Date: Sun, 22 Mar 2009 14:54:41 -0400

luciano buggio wrote:
> Salve.
> Perch� non si vuole ammettere che anche la dinamica delle galassie
> ellittiche (che circa trent'anni fa si � scoperto essere triassiali, e non
> a sezione circolare, come si credeva, complicando ulteriormente il
> problema)oggi � tutt'altro che chiarita?
>
> S/posto qui il dibattito, avviato, e subito abortito, sul tema, in
> it.astronomia.
>
>
> http://www.newsland.it/nr/browse/it.scienza.astronomia/7656.html
>
> Luciano Buggio


Luciano, a me sembra che su it.scienza.astronomia ti abbiano risposto
in modo piuttosto esauriente suggerentodi anche un po' di letteratura
rilevante. Quest'ultima, naturalmente, richiede un certo background
che, leggendo quello che scrivi, non credo che tu abbia. Qundi? Di
cosa sei alla ricerca esattamente? Risposte facili a domande difficili?
Purtroppo non e' cosi' che funziona la scienza.

Anche le tue affermazioni sul fatto che la dinamica delle galassie non
sia del tutto chiarita, mi sembrano tanto corrette quanto ovvie. Per
quanto non sia il mio campo, posso dirti con una certa sicurezza che il
problema della formazione e della dinamica delle galassie sia uno dei
temi di ricerca centrali in astrofisica e fisica dello spazio. Ora, se
esiste un'intensa attiva di ricerca sull'argomento e' evidente che
questo sia tutt'altro che esaurito e che le domande aperte siano ancora
tantissime. E allora? E' in questa banalita' che consiste il tuo
cavallo di battaglia? Cos'e' che stai cercando di dimostrare?

- P
Received on Sun Mar 22 2009 - 19:54:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:10 CET