Re: Costante di Planck

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Tue, 24 Mar 2009 03:23:42 -0700 (PDT)

On 19 Mar, 19:27, falzonemich..._at_libero.it (Michele Falzone) wrote:

> La costante di Planck, indicata con h, ha le dimensione di una energia per
> un tempo, ma cosa rappresenta fisicamente?
>
> Ma sostanzialmente cosa pu� rappresentare sempre fisicamente, oltre al
> fatto che si dice che sia la quantit� d'azione fondamentale?

ehhh bella questione
Io penso che quando abbiamo, avremo (avranno).... avra' capito il suo
significato allora la MQ e tutte le teorie che ad essa fanno capo
saranno "spiegate", nel senso che il mistero della misura e della
indeterminazione non sara'mistero...e quindi sara' il momento delle
nuove teorie; insomma cio' che voleva Einstein.
Perche' ad oggi h nn si spiega ma si usa....
Come quanto d'Azione la vedrei piu' sofisticatamente legata ad una
inner-structure dello spazio (spaziotempo) come point-fibrato
tangente... mah pero'poi non saprei che cosa significa <<corpo>>...
cosa sarebbe poi un corpo?
Un leptone, un e-, cosa e' ? E'proprieta' spaziali(spaziotemporali)
oppure un aggregato?
Secondo me h e' un indice di struttura frattale... <<<ma non mi
chiedermi>>> :)) di spiegarti cosa e' perke e' luuunga... ma in un
altro post avevo cominciato a parlarne... si chiama
La stanza degli specchi
ed e' su free it.scienza.fisica.... il mio contributo li' l' ho
chiamato
La stanza degli specchi [LUUUUUNGO]
Received on Tue Mar 24 2009 - 11:23:42 CET