On Wed, 25 Mar 2009 19:15:01 +0100, "Bruno Cocciaro"
<b.cocciaro_at_comeg.it> wrote in message
<49ca75b9$0$1111$4fafbaef_at_reader4.news.tin.it>:
>> Con particolare riguardo alla metodica qui descritta, che
>> confermerebbe che stavolta siamo in presenza di emissione di neutroni?
>> http://www.newenergytimes.com/news/2006/2006ExtraordinaryEvidence.pdf
>
>Io veramente, ai tempi di Fleshman e Pons, avevo capito che i neutroni li
>vedevano tutti,
Mah, non ricordo, e l'esperimento di Pons e Fleischmann mi pare noto
pi� che altro per aver screditato la fusione fredda agli occhi del
mondo scientifico, quindi non me lo sono andato a riguardare :o)
Quello che posso dire � che avevo seguito con un certo interesse
l'esperimento recente di Arata, ed un blog di fisici dove si
riconosceva che era una linea di ricerca interessante ma che la sola
anomalia di bilancio energetico non bastava ad attestare che si
trattasse di fusione e veniva indicata la necessit� di trovare prove
sicure della cosa, tra cui veniva indicata soprattutto l'emissione di
neutroni.
http://physicsworld.com/blog/2008/06/coldfusion_demonstration_an_up_1.html
Da qui, mi sono fatto l'idea che se le dichiarazioni della Bosier-Moss
venissero confermate, e se la metodica impiegata per testare
l'emissione di neutroni fosse valida, si tratterebbe di una notizia
grossa. Ma non sono troppo sicuro nemmeno di questo, altro non mi
azzarderei a dire, e nemmeno ho le competenze necessarie per farlo.
Se ho scritto qua � proprio perch� spero che qualcuno competente
voglia commentare la cosa, in un senso o nell'altro.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!
Received on Wed Mar 25 2009 - 23:17:00 CET