On Mar 13, 1:48 pm, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> On 13 Mar, 09:39, Valter Moretti <vmoret..._at_hotmail.com> wrote:
>
> > On Mar 11, 5:32 pm, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> > > Quello che mi colpisce di quell'articolo e' che l'Autore, Albert, pone
> > > l'accento solo sulla localita' e non sul realismo. Addirittura arriva
> > > a dire: "...And so the actual physical world is nonlocal. Period."
> > > Ha senso fare un'affermazione cosi' categorica?
>
> > Si ha senso, se credi negli esiti degli esperimenti che hanno
> > dimostrato che le disuguaglianze di Bell sono violate...ci sono fisici
> > (pochi per la verit�, uno di questi � o forse era Selleri, se non ha
> > cambiato idea recentemente) che mettono in discussione tali esiti.
> > L'alternativa (proprio secondo l'analisi EPR) � negare il realismo. Si
> > pu� fare, ma poi � difficile continuare a fare la fisica negando il
> > realismo...
> > Ciao, Valter
>
> Comunque non mi sembra che siano tutti d'accordo su questo:
>
> http://arxiv.org/abs/quant-ph/0604064
No conoscevo quell'articolo. Ti ringrazio di avermelo segnalato.
Ciao, Valter
Received on Fri Mar 13 2009 - 16:32:01 CET