Re: verifica campo dipolare proiettato

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Mon, 16 Feb 2009 15:33:19 -0800 (PST)

On Feb 14, 4:56�pm, "Bruno Cocciaro" <b.cocci..._at_comeg.it> wrote:

> appunto; ipotesi che io direi che sia gia' stata sfruttata.

Vero, nella scelta del campo di dipolo che non include quella \delta
(r) di cui parli nell'altro post.

> Immagino che
> con dimostrazione analoga si ottenga lo stesso risultato anche se la
> magnetizzazione fosse parallela all'asse di simmetria, no ?

Immagino di si.

> Per quanto riguarda la seconda questione, c'e' da dire che io ho considerato
> M parallela all'asse di simmetria. D'accordo che per la sfera tutti i
> diametri sono assi di simmetria, ma c'e' da capirsi su cio' che ho chiamato
> d e h. I miei calcoli si riferiscono a un dominio che rispetta la simmetria,
> cioe' a un cilindro di raggio d e altezza 2h con la sfera magnetizzata posta
> proprio al centro del cilindro e la M parallela all'asse del cilindro.

Cosa che, onestamente, mi interessa relativamente perche' 1) il
segnale che si acquisisce e' l'integrale da meno infinito a piu'
infinito in z, e 2) la magnetizzazione e' nel piano perpendicolare
all'asse che si integra. Il grado di liberta' nella scelta del dominio
di integrazione e' solo nel piano dove giace M.

Bye
Hyper
Received on Tue Feb 17 2009 - 00:33:19 CET