Michele Falzone wrote:
> Ma proprio perch� una qualunque formulazione quasi sempre nasce da una
> ipotesi, si deve dare spazio a tutte le possibili ipotesi.
Si parlava di teorie, non di ipotesi. E comunque non ha senso dare
spazio "a tutte le possibili ipotesi": sarebbe un pazzesco spreco di
tempo. In realta' prima di lavorare seriamente su di una di esse si fa
un acernita molto severa.
> Che il formalismo di Schrodinger non coincide con l'idea originale di de
> Broglie � naturale, visto che il formalismo sar� completo appena si capir�
> cosa sia esattamente la costante di struttura fine.
La completezza del formalismo non c'entra nulla: le differnze tra DB e S
sono comunque evidenti e per ragioni precise (p.es. S e' non
relativistico, DB era relativistico). Quanto alla costante di struttura
fine, nulla c'entra con l'eq. di Schroedinger ne' col resto del discorso.
Received on Tue Feb 17 2009 - 10:28:01 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:06 CET