ster1.libero.it>
X-Mailer: arianna.libero.it/usenet/ - NetNews WebGateway
X-Author: PostedFrom 87.23.156.35
Date: Sat, 17 Jan 2009 16:24:54 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.210.93.125
X-Complaints-To: abuse_at_iol.it
X-Trace: twister1.libero.it 1232209494 195.210.93.125 (Sat, 17 Jan 2009 17:24:54 MET)
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jan 2009 17:24:54 MET
Organization: [Infostrada]
Il 15 Gen 2009, 21:29, "Dino" <brunieradino_at_inwind.it> ha scritto:
> Come ho gi� scritto pi� volte, la relativit� eteriana prevede che non sia
> possibile sincronizzare gli orologi situati in due luoghi diversi, per cui
> non � possibile controllare che la luce impiega 6 anni per andare dalla
> Terra alla stella.
Ma sei certo di questa affermazione? Non � che prevede che la
sincronizzazione di Einstein basata sui tempi di andata e ritorno � da
considerarsi errata (da un punto di vista ontologico, non da un punto di
vista convenzionale, cio� gli orologi cos� sincronizzati non sono
sincronizzati) e che occorre un dato in pi� ovvero la velocit� rispetto
all'etere? Nella eteriana generalizzata poi l'etere non � un mezzo omogeneo
isotropo, ma la postulata equivalenza fra riferimenti inerziali e
riferimenti in caduta libera � da considerarsi errata? Si nella misura in
cui riferimenti differenti da quello in quiete rispetto all'etere non sono
sincronizzati. Una conseguenza della sincronizzazione rispetto ad un
riferimento fissato una volta per tutte � che in riferimenti differenti la
luce impiega tempi differenti ad andare e tornare.
> E possibile soltanto controllare la durata per l'andata e ritorno, perch�
in
> questo caso si pu� usare un solo orologio, ma la met� della durata di AR
non
> corrisponde alla durata della sola andata, se non nel caso in cui la Terra
e
> la stella siano in quiete con l'SR etere (cosa quasi uimpossibile).
Ma le trasformate di Selleri non ti permettono di tradurre i risultati di
misure effettuate in riferimenti differenti conoscendo dei dati aggiuntivi,
ovvero, come direbbe un fisico quantistico-relativistico fissando la gauge
in accordo alla storia evolutiva dell'etere-schiuma di spin?
> Ciao.
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Received on Sat Jan 17 2009 - 17:28:26 CET