Re: Esiste un vero vuoto?

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Wed, 17 Dec 2008 05:43:54 -0800 (PST)

On 16 Dic, 22:34, "Dino" <brunierad..._at_inwind.it> wrote:

> E, a mio parere, questa "visione del mondo" � molto pi� di buon senso e pi�
> realistica, rispetto a quella della relativit�, con la quale un fenomeno
> ondulatorio come quello elettromagnetico, si manifesterebbe nel vuoto.

... scusami, non so se ho capito, ma praticamente per Selleri esiste
quel riferimento (per ogni sistema o osservatore) solo in riferimento
al/ai campo/i elettromagnetico/i? Cioe'
Mi esprimo meglio.

Sappiamo che un onda em non e' altro che una perturbazione di un campo
em, quindi una onda em esiste solo se vi e' un campo em.
Ed un campo em non riesco ad immaginarlo nel suo "fenomeno" di
riempimento dello <<spazio vuoto>> [avrei anche un tentativo di
dimostrazione], ma sostanzialmente dobbiamo accettare che il campo em
che esiste oggi sia qui fin da sempre e lo e' in ogni dove.

Forse Selleri si basa su tale campo em eterno ed assoluto?

Pero' la RR non cerca di spiegare cosa e dove esista la radiazione
em... la prende per buona, cosi' come fa per il tempo stesso, semmai
riflette su come si debba intendere l'atto osservativo quando eseguito
da diverse situazioni.
Received on Wed Dec 17 2008 - 14:43:54 CET