Dino ha scritto:
...
> Riporto qui di seguito quanto ha scritto il Prof. Selleri.
> Tuttavia un esperimento che simula la situazione del paradosso dei
> gemelli � stato compiuto da Hafele e Keating, come abbiamo visto, e i
> loro risultati sono stati confermati dai satelliti in orbita attorno
> alla Terra. Bisogna dire che tutti questi risultati sono in
> eccellente accordo con alcune formule relativistiche, ma ben poco con
> il relativismo della TRS. In fisica bisogna sempre fare attenzione
> che vi sono due logiche presenti, quella matematica delle formule e
> quella qualitativa del significato dei simboli usati. Un accordo
> numerico pu� non bastare se non risulta corretto il significato della
> predizione teorica. Ebbene, la differenza fra i tempi dei due voli
> nell'esperimento di Hafele e Keating era spiegabile dal fatto che nel
> volo verso est la velocit� dell'aereo si sommava alla velocit� della
> rotazione terrestre, mentre nel volo verso ovest le si sottraeva, di
> modo che rispetto allo spazio circostante un volo era molto pi�
> veloce dell'altro. Il relativismo imporrebbe invece di considerare solo il
> moto relativo
> alla superficie terrestre, ma allora i voli verso est e verso ovest
> sarebbero simmetrici e non dovrebbero esistere differenze tra le due
> corrispondenti coppie di orologi. ...
E cosa sarebbe questo relativismo?
Il Principio di Relativita', alla base della TRS, afferma che le leggi
della fisica sono le stesse in tutti i sistemi di riferimento _inerziali_,
la superficie terrestre in questo caso non si puo' considerare
un riferimento inerziale, quindi e' pacifico che i tempi propri
misurati nei due diversi moti (volo verso ovest o volo verso
est) differiscano.
Ad ogni modo sono stati eseguiti tanti altri esperimenti che
confermano l'effetto gemelli, in perfetto accordo con le
previsioni della TRS, in particolare cito i ripetuti esperimenti a
nome di Bailey e altri (molto piu' precisi di quello di Hafele e Keating)
sulla durata di vita media nel decadimento dei muoni a riposo
oppure in moto in un anello di accumulazione, in questo caso
il riferimento era quello del laboratorio solidale alla Terra (che per
la durata limitata dell'esperimento si puo' considerare inerziale),
e cio' rende evidente quanto sia fatua l'obiezione di Selleri.
Inoltre questi esperimenti costituiscono una verifica piu'
diretta dell'effetto gemelli cosi' come e' previsto dalla TRS,
dato che la loro interpretazione non richiede (come invece
accade nel caso dell'esperimento di Hafele e Keating)
l'applicazione della RG.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
Received on Mon Dec 15 2008 - 12:29:01 CET