Re: Vuoto-Etere-Spaziotempo

From: Michele Falzone <falzonemichele_at_libero.it>
Date: Tue, 2 Oct 2012 09:41:44 -0700 (PDT)

On Oct 2, 4:26�pm, "Claudio" <claf..._at_NOSPAMvirgilio.it> wrote:
> "Anna Nappi" scrive
>
>
>
> > Quando e se...reintrodurranno l'etere, allora si spiegher� il mistero
> > dell'esistenza. Nulla � dal nulla poich� c'� sempre stata *pienezza* che
> > produce gli infiniti mondi in s�, IN SE'.
>
> Nella fisica classica una regione di spazio in cui non sono presenti
> particelle o campi � definita come vuota; in fisica quantica, a causa del
> principio di indeterminazione � impossibile garantire l'assenza completa di
> particelle e/o campi in una regione dello spazio: il vuoto non pu� essere
> considerato uno stato a zero energia a causa delle fluttuazioni quantiche
> che a loro volta comportano la creazione e distruzione di particelle
> virtuali che, per altro, vivono lassi di tempo brevi, ma finiti.
>
> Purtroppo bisogna capire un po' di fisica quantistica per recuperare la il
> concetto attuale moderna di "vuoto"

Scusa, ma forse potremmo dire anche che per capire la fisica
quantistica bisognerebbe recuperare il concetto di "etere"

Purtroppo quando si parla di etere istintivamente si alza una barriera
cercando di rimanere ancorati all'etere di fine ottocento
L'etere definito solo per supportare solo le onde elettromagnetiche
non serve a nulla, se si deve parlare di etere allora si deve capire
come pu� essere legato alle conoscenze attuali della fisica, per
potere fare dei passi avanti nella comprensione della fisica e cercare
di legare relativit� e quantistica

Ciao

- Molti fisici, innalzando ad idoli le formule, si sono scordati dei
concetti, materialmente deturpando la bellezza della fisica
--
Michele
Imagination is more important than knowledge. (Albert Einstein)
Received on Tue Oct 02 2012 - 18:41:44 CEST