Re: Gli specchi ustori di Archimede
Elio Fabri wrote:
> Non mi aspettavo che vi riuscisse cosi' difficile impostare il
> conto...
io proprio non lo voglio fare :-), anche perche' alla fine il conteggio
esatto della funzione di distribuzione e' irrilevante ;-), almeno per
gli scopi del topic.
in effetti il problema e' nato dalla presunta necessita' di uno specchio
parabolico (o paraboloide offset che sia), che pero' altro non fa che
creare nel punto di fuoco una immagine virtuale della sorgente estesa di
ampiezza angolare pari a quella apparente del sole, per cui un
paraboloide ampio mezzo grado ha un guadagno pari a uno ... mentre
quello di uno specchio piano di pari dimensioni a conti fatti potrebbe
stare tra un quarto e un ottavo, ed essere equivalente dal punto di
vista funzionale per un diametro quasi doppio.
non che la differenza non sia notevole, ma per me serve solo a provare
concettualmente che non e' l'abisso che ci si potrebbe aspettare e che
il prezzo da pagare (aumentato numero di specchi o maggiore dimensione)
contro la difficolta' tecnologica di realizzare un paraboloide adeguato
e' tutto sommato ragionevole, cosi' come e' altrettanto ragionevole che
un paraboloide realizzato grossolanamente possa comunque svolgere
egregiamente la sua funzione, in fin dei conti al tempo la geometria la
conoscevano bene :-)
> Si puo' dire che l'area illuminata e' un "quasi-rettangolo" di lati
> 12.3mx15.3m, con i vertici arrotondati a quarti di cerchio, di raggio
> 3.65m.
> L'area totale e' quindi circa 146 m^2.
> Che per lo specchio di Viganella risulti maggiore, non mi meraviglia:
come ho fatto notare in un altro post questa area calcolata dovrebbe
essere sul piano ortogonale all'asse, credo sia stata invece misurata a
terra, quindi risulta "allungata", di quanto lo definisce l'angolo tra
suolo ed asse, e alla fine i 250 m^2 ci stanno.
altrettanto ovviamente niente vieta che i pannelli siano stati
leggermente disassati di proposito per estendere l'area illuminata
ciao
luh
Received on Sat Dec 06 2008 - 01:02:35 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Jan 20 2025 - 04:22:59 CET