feynman wrote:
> il ragazzo (Marco) è un fisico delle particelle e quindi la Fisica la
> conosce discretamente direi.
> La domanda è: ma che post hai letto tu?
Credo che ci sia stato un fraintendimento, ossia non ho scritto in maniera
sufficientemente chiara. Segue spiegazione.
Mi riferivo _alle persone_ che fanno le domande a Marco, e _non_ a Marco,
che ho letto essere uno "del mestiere" e di cui non stavo in alcun modo
mettendo in dubbio le conoscenze. Gli davo, appunto, ragione su fatto di
irritarsi quando la gente (che, in genere, la Fisica non sa nemmeno di che
si occupi) spara sentenze a vanvera (ed ho portato l'esempio delle domande
che facevano a me, ed in questo senso era in buona compagnia, ossia che gli
studenti/ricercatori di queste discipline spesso vengono fatti pggetto di
domande quantomeno poco pertinenti con l'argomento Fisica).
In effetti ho riletto quanto scritto, e non ero stato chiaro per niente. Mi
scuso con Marco, per l'involontaria gaffe :$
Tornando al tema originale, la ricerca pura, a mio modesto modo di vedere, é
l'essenza vera della scienza. La ricerca pura é curiositá, é implicita
nell'essere umano e tutto il resto, le applicazioni, per quanto utili e
redditizie[*], hanno come motore prima questa curiositá ancestrale, il
desiderio umano di "smontare l'Universo per vedere come é fatto dentro".
Io poi sono di parte, studente di Fisica ed aspirante fisico teorico, la
bellezza e linearitá di certe teorie e modelli mi emozionano di per sé...
Un saluto
[*] "redditizie", in questo caso, é un termine irritante, mio avviso... Mai
si dovrebb mischiare la Scienza con in soldi e con gli interessi privati.
--
L'istanza donde scaturisce la presente ricerca é duplice...
Received on Sat Nov 15 2008 - 12:46:54 CET