Il giorno venerd� 24 maggio 2013 14:14:48 UTC+2, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> [H] ha scritto:
>
> > ma com'� possibile che a distanza di tanto tempo ancora non c'�
>
> > una chiara conferma / smentita di questa roba ?
>
>
>
> Una smentita dell'esistenza del fenomeno della fusione fredda
>
> non ci potra' mai essere, questo perche' qualsiasi teoria fisica e'
>
> sempre provvisoriamente vera, tutt'al piu' al riguardo si potranno
>
> esprimere delle opinioni in termini probabilistici (ad es. nell'opinione
>
> del sottoscritto e' poco probabile che il fenomeno si verifichi in realta',
>
> quanto poi al cosiddetto e-cat, beh, lasciamo perdere...).
>
> Viceversa e' certo che a tutt'oggi risulta che non ci sia alcuna
>
> conferma *scientifica* del fenomeno.
Come fai a dire una cosa del genere? ma lo hai visto l'articolo su Arxiv?
Non mi piace ripetermi ma vedo che qua non si capisce qua qual� il problema.
E cio� che finora � stato tutto basato sulle chiacchiere di siti e giornali poco affidabili ma poche settimane fa � accaduto che qualcuno ha pubblicato questo articolo con i dettagli... quindi � su questo che si deve discutere secondo me!
Cosa intendi per "conferma scientifica"? Non ritieni che quell'esperimento sia stato fatto in maniera scietifica? e se si per quale motivo?
>
>
>
> Ciao
>
> --
>
> Giorgio Bibbiani
Received on Wed May 29 2013 - 17:10:35 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Thu Nov 21 2024 - 05:10:07 CET