(wrong string) �dinger

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Tue, 14 Oct 2008 19:48:01 +0200

"marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> wrote in message
news:8feeb441-6428-4cc1-bf27-51e5e2874dc1_at_d45g2000hsc.googlegroups.com...

> Causa ed effetto.
> Che cosa significa impostare la struttura di una teoria in base a
> questa?
> Supponiamo che causa (e/o effetto) sia un evento.... di cui ancora non
> specifichiamo l'identita'.
> Se esiste tale relazione allora nell' universo sarebbe tutto
> riconducibile ad un unico "stato presente" cioe' l'evoluzione
> temporale potrebbe essere bypassata, riportandola come variabile:
> nessun futuro imprevisto!
> sei d'accordo?

Beh si', e uno che abbracci una posizione del genere si dice, se non erro,
meccanicista.

> Ma allora che cosa e' la casualita'?

Ah, per un meccanicista la casualita' semplicemente non esiste.

> E' nostra... non del mondo.... come da premessa!

Come sopra. Per un meccanicista direi che, essendo noi nel mondo, la
casualita' non sia ne' in noi ne' nel mondo.

> Se sei ok fin qui proseguo...

Boh, non sono sicuro se sono ok o meno. Sulla definizione di meccanicismo
direi di concordare. Che la casualita' sia "in noi" non saprei proprio come
interpretarlo.

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Tue Oct 14 2008 - 19:48:01 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Tue Nov 12 2024 - 05:10:11 CET