In data febbraio 2018 alle ore 23:46:41, Giorgio Pastore
<pastgio_at_units.it> ha scritto:
>> Non potrebbe esserlo nemmeno se la concezione della materia fosse
>> "continua", ma lo sarebbe in conseguenza non di errori concettuali
>> bensì di soli due postulati: l'Essere è uno e continuo.
ntz... solo il pensiero è uno e continuo.
Per fare quella operazione che vuoi far tu
devi postulare che essere è pensiero
e che tutto esiste solo nella testa di
chi pensa.
Questa è metafisica e nelle aule di
fisica viene fatta giustamente
accomodare alla porta.
Perchè cade il principio di realtà fisica.
Mentre con la quantistica in filosofia
cade il principio di non contraddizione.
E dubito che i due principi possano
essere conciliati.
> Allo stato attuale i tuoi due postulati sembrerebbero al di fuori della
> fisica. Dico sembrerebbero perche' termini cone "Essere" o "continuo" in
> ambito fisico suonano terribimente ambigui. Pertanto il contenuto
> fattuale dei postulati risulta mal definito.
Lo sono.
La differenza ontologica distingue
l'essere dagli enti.
E la fisica studia gli enti in tutta
la loro realtà.
Mentre la filosofia studia il rapporto
fra gli enti e il pensiero.
Probabilmente molti filosofi
non applicano rigorosamente
questo semplice concetto quando
si rivolgono alla fisica e di lì nasce la confusione.
> Giorgio
ciao
Massimo
--
Creato con il client email di Opera: http://www.opera.com/mail/
Received on Thu Apr 26 2018 - 09:43:11 CEST