Re: Conservazione quantità di moto e spazio omogeneo e isotropo

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Mon, 29 Sep 2008 11:07:46 -0700 (PDT)

On 27 Set, 20:49, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Enrico SMARGIASSI ha scritto:> Evidentemente ne circola piu' di una versione. Pero' non vedo perche'
> > bisognerebbe far uso di una che contiene una limitazione che, a quanto
> > vedo, non e' affatto necessaria.
>
> Non sono sicuro di capire il tuo pensiero.
> Forse vuoi dire che "la stessa retta d'azione" segue dalla conserv.
> del mom. angolare?
> Se e' cosi', obietto che allora sarebbe coerente abolire del tutto la
> terza legge, e parlare solo di conservazioni.
> Viceversa, se le conservazioni le ricavi come teoremi, devi introdurre
> la terza legge come ho detto.

Scusate se entro nella vostra discussione, ma a proposito della terza
legge avrei una domanda:
nel caso di interazione tra due cariche elettriche, l'azione e la
reazione sono sulle due cariche o su una delle due ed il campo
presente in quel punto?
Received on Mon Sep 29 2008 - 20:07:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:21 CEST