Re: Paradosso del gatto di Schrödinger

From: cri <no_at_spam.com>
Date: Wed, 8 Oct 2008 08:58:38 +0200

On Tue, 7 Oct 2008 15:04:01 -0700 (PDT)
Neo <Neosharp_at_gmail.com> wrote:

> Secondo me sbagli.
>
> Sulla base di questa affermazione il paradosso EPR non ci sarebbe.
perche'?
 
> Quando affrontai la questione andai dal mio prof di meccanica
> quantistica a chiedere chiarimenti.
>
> Io sostenevo che in ogni caso l'elettrone sapeva (qualsiasi cosa
> questo voglia dire) in che stato di spin era. Solo che noi non lo
> sapevamo, e rappresentavamo il suo stato di spin come una combinazione
> lineare di spin up e spin down.
la coscienza dello spin da parte dello stesso elettrone mi sembra molto
piu' strana di quella del gatto!
Io posso dire che il gatto ha una percezione di se e mi pare che questo
sia appurato, per l'elettrone no.
Quindi non capisco perche' il "mio" gatto farebbe cadere il paradosso
epr.

> Bene, quello che emerse dal dibattito è che le cose stanno così perché
> la MQ è pensata così... Questo non vuol dire che sia tutto perfetto,
> infatti molti punti della MQ sono oscuri, ma nell'interpretazione
> canonica deve essere così per forza.
>
> Quindi il gatto non si automisura, non pensa come l'elettrone.
non ho capito.
se invece del gatto nella scatola ci entro io cosa cambia? (come dice
ale piu' sopra)

ciao
Received on Wed Oct 08 2008 - 08:58:38 CEST