Il 29/05/2013 18:39, Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Soviet_Mario ha scritto:
>
> Riguardo a quanto scrivi, osservo solo che si tratta di
> considerazioni generiche, che al massimo possono
> costituire uno spunto di riflessione, ma ovviamente
> non e' (ancora) scienza...
certo, e n� voleva esserlo.
Molto pi� banalmente, ognuno cerca di inquadrare i dati
anomali di cui legge (depurati dalla fuffa) in schemi
interpretativi che gi� conosce, o a vedere se ne trova di
nuovi se nessuno inquadra.
L'aspetto che mi pare pi� difficoltoso del meccanismo di
concentrazione dell'energia nel travaso tra sistemi massivi
a sistemi "di bordo" � che non so stimare eventuali
meccanismi dissipativi, che spesso a scale superiori sono
operanti. Insomma, pane per gli strutturisti dello stato solido
>
>>>
>>> http://4.bp.blogspot.com/-Kl3uTbHATxQ/UaX_PJyWeBI/AAAAAAAAJhE/l8-_hJpCTSA/s1600/LENR-5-6-13%255B1%255D-1.jpg
>>>
>>>
>
> Temo che la caratura scientifica dei conferenzieri citati al link di cui
> sopra non renda un gran servizio ;-) alla causa della fusione fredda,
> ad es. presone uno a caso ho subito trovato:
>
> http://oggiscienza.wordpress.com/2012/12/07/scripta-manent/
>
> Insomma, tra scatolette ucraine "magiche", memoria dell'acqua
> e petrolio dai rifiuti mi sembra che i propugnatori dell'esistenza
> della fusione fredda siano proprio malmessi...
>
> A ogni modo aspettiamo speranzosi (magari non per altri 24
> anni, eh ;-).
>
> Ciao
--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Thu May 30 2013 - 16:41:27 CEST
