Re: Consiglio su testo QFT

From: Valter Moretti <vmoretti2_at_hotmail.com>
Date: Mon, 22 Sep 2008 09:41:36 -0700 (PDT)

On 16 Set, 11:50, Giovanni <giovanni.coc..._at_gmail.com> wrote:
> Ciao ( o dovrei dire buongiorno?),
> desiderei un parere dagli addetti ai lavori quali Elio Fabri e Valter
> Moretti sul testo:
> � � � Maggiore - A Modern Introduction To Quantum Field Theory (Oxford
> Master Series In Statistical, Computational, And Theoretical Physics).
> In particolare vorrei sapere se pu� essere adatto ad un "first timer"
> della QFT, premesso che ho basi abbastanza solide di analisi, tensori,
> MQ ed RR, ma non sono uno studente di fisica, bens� sono alla
> specialistica di ingegneria chimica.
....
> Diciamo che prediligo un approccio "fisico-matematico".

Ciao, difficile risponderti. Il libro che citi non lo conosco (anche
se conosco personalmente
l'autore e conoscendolo, mi immagino che il libro sia ben fatto anche
se scritto con un taglio netto "da fisico").
Vedi io mi occupo di cose molto matematiche in QFT e non credo che i
libri che potrei consigliare possano essere utili per cominciare.
Secondo me uno dovrebbe prima farsi le ossa imparando la QFT con le
mani e con i piedi e poi passare all'apparato matematico, che a
volerlo fare bene � estremamente complicato.
Il libro che ti sconsiglio per la QFT � quello di Landau (che non ha
nemmeno scritto lui anche se c'� ancora il suo nome come autore) ,
perch� � incomprensibile (almeno la traduzione italiana). Secondo me i
testi di Weinberg sono fatti bene (a parte la grafica un po'
orribile), senza tante pretese matematiche ma con tutti i discorsi
fisici ben fatti.
Dopo che uno ha digerito e meditato tutto, se gli interessa, pu�
passare alla roba pi� matematica, come il testo di Araki o quello di
Haag. Ma prima secondo me sono testi controproducenti.

   Ciao, Valter
Received on Mon Sep 22 2008 - 18:41:36 CEST