popinga ha scritto:
> Comunque, una possibile argomentazione sulla debolezza del paragone
> con i raggi cosmici � che nel caso di LHC i due protoni hanno energie
> uguali (e direzioni opposte), quindi il centro di massa del sistema �
> fermo, cio� un eventuale buco nero verrebbe prodotto a riposo e
> rimarrebbe legato al campo gravitazionale terrestre.
Beh, fermo, riposo...
Quanto credi che sia esatta l'uguaglianza delle energie dei due fasci?
Facciamo 10^(-6)?
Che velocita' avrebbe 'sto buco nero? Direi c/10^3; molto di piu' della
velocita' di fuga...
> Nel caso di collisione tra protone cosmico ultra-energetico con i
> nuclei dell'atmosfera, a parit� di energia del centro di massa, il
> buco nero verrebbe prodotto in moto, cio� in modo tale da sfuggire
> facilmente al campo gravitazionale terrestre senza neanche essere
> rivelato...
Come ho detto in altro post, la stima e' che in realta' anche questi
buchi neri verrebbero fermati se non entro la Terra di certo entro il
Sole (non mi chiedere come e perche': i conti non li ho visti).
Un commento per l'OP (ma anche per tutti quelli che gli hanno
risposto): in questi discorsi la velocita' e' una grandezza
sostanzialmente inutile, proprio perche' e' sempre "quasi uguale a c".
Molto piu' utile l'energia, oppure E/m (ossia il gamma), che va a
infinito con l'energia mentre la velocita' tende a c.
--
Elio Fabri
Received on Mon Sep 22 2008 - 21:30:37 CEST