dumbo ha scritto:
> concordo che � uno dei pi� importanti; un altro di importanza almeno
> uguale � secondo me quello di Aspect sull'entanglement (inizio anni
> 80) che non ha ricevuto la stessa risonanza mediatica (eppure la
> meritava...)
Quello e diversi altri.
> Si cerca sempre il sensazionale, e i tesori nascosti passano
> inosservati.
Forse c'e' una ragione piu' strutturale: se u esperimento costa
relativamente poco e impegna solo due o tre ricercatori, non c'e' molto
stimolo a batterci la grancassa.
BTW, mi ha sempre molto colpito la sostanziale assenza dei fisici
italiani dagli esperimenti tipo Aspect e successivi sviluppi, o tipo
quello con l'interferometro a neutroni.
Ma in Italia lo studio sui fondamenti della m.q. e' stato sempre
alquanto impopolare.
--
Elio Fabri
Received on Thu Sep 18 2008 - 21:13:15 CEST