Re: Commento sui commenti

From: marcofuics <marcofuics_at_netscape.net>
Date: Thu, 11 Sep 2008 06:00:22 -0700 (PDT)

On 10 Set, 19:51, Michele <sandinist..._at_gmail.com> wrote:

> Non ho le competenze per capire a fondo questi lavori, ma in molti di
> questi si prende una teoria di gravita' quantistica a scelta
> (stringhe?) e in base alla famosa formula di Hawking e qualche altro
> ingrediente si calcola la sezione d'urto del processo pp ---> BH e
> questa non sembra essere tanto piccola.
>
> Qualcuno mi sa dire quanto sono fondati questi lavori?

In onesta'
Avevo pensato male in un primo momento, credevo davvero che fossero 4
stupidate sti lavori sui mini buchi neri et similia.....
Giusto una mezza occhiata qua e la' (effettivamente sono poco
credibili ehhh... mi sembrano piu' analisi che farebbe una societa'
finanziaria circa i rischi per alcuni investimenti che stime ragionate
con criterio... ma comque), e con tale mezza-lettura mi sembrava + che
meritato un pensiero di sufficienza verso queste speculazioni.

La cosa mi era scivolata addosso... Evidentemente in altri frangenti
ho avuto modo di riflettere su altri aspetti concernenti sempre lo
stesso fenomeno, e col tempo mi sono reso conto di aver commesso non
pochi errori di valutazione.

Non so con precisione:
Quale sia il processo cardine con cui avverrebbe la "creazione" di
tali buchi neri;
Quale sia la entita' di tali oggetti, sia in numero che in
caratteristiche;
Quali siano le condizioni entro cui essi si possano palesare
effettivamente;
Quali effetti potrebbero generare nell'ambiente circostante.


A 4 domande cerco risposta.

Ad ex. tu parli della (simil-reazione)
    pp ---> BH

Ma nemmeno in una discussione meta-meta-meta-fisica accetterei tale
prospettiva. Mi spiego meglio.

Non credo che sia possibile mescolare ingredienti logici che
appartengono a categorie che giacciono a diversi livelli di
complessita'
E come spesso invece si fa si mischiano assi con figure e poi ti
ritrovi con dei conti che.... hmmmm a dir poco puzzano.

Ad esempio
La radiazione di Hawking ha tutta una storia a se', che in quanto
delicatissima e'rischioso tradurla in altri contesti. Essa sfrutta
considerazioni MQ su una metrica "stiracchiata" mentre poi uno
scattering pp e' tutt'altra cosa.
Mah.... non riesco a vederci chiaro sinceramente
Received on Thu Sep 11 2008 - 15:00:22 CEST