cometa_luminosa ha scritto:
> On 7 Set, 21:18, falzonemich..._at_libero.it (Michele Falzone) wrote:
> > Ma perch�, per me, la particella � tutto l'insieme, ma quello che
> > determina la misura � l'interazione dell'insieme con lo strumento di
> > misura, almeno io sto analizzano questa ipotesi "Mia e solo mia, forse
> > stupida ma si lega con un mio ragionamento", ma mi farebbe piacere
> > discuterne con altri
> > Ma credo che sia chiaro che la particela, qualunque cosa sia, prima della
> > misura, anche se interagisce con gli strumenti di misura come un punto
> > materiale, non � assolutamente un punto materiale.
> Allora � esattamente l'idea che ho avuto anch'io fino a poco tempo fa,
> infatti adesso ne sono molto meno sicuro. Esperimenti come il photon
> antibunching (almeno per i fotoni) sembrerebbero dimostrare che questa
> interpretazione � molto difficilmente sostenibile. In quel caso
> infatti, ci dovrebbe essere una correlazione statistica tra gli eventi
> di rivelazione dei due rivelatori vicini, cosa che invece non si
> osserva.
Ma nel caso di carica elementare � valido il tuo ragionamento? A me sembra
di no.
Ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Sep 08 2008 - 18:22:13 CEST