Re: Eolico: alternative alle pale?

From: Soviet_Mario <Soviet_at_MIR.CCCP>
Date: Sat, 23 Aug 2008 13:03:16 GMT

Stefano Busnelli ha scritto:
> Se non lo sapete, Soviet_Mario va in giro per it.scienza.fisica a spifferare
> che:
>
>> interessantissima precisazione (e insospettata) : ma ti
>> chiedo ulteriormente : la potenza generata, � cos�
>> fortemente legata alla coppia ?
>
> Una coppia elevata, non permette di sfruttare anche i venticelli pi� lievi?
> Mica sempre il vento soffia con forza.

d'accordo, ammetto che la mia domanda era tale da farmi
passare per scemo. Chiarisco meglio il dubbio.
Pensavo che una pala che generasse molta coppia motrice
fosse abbinata ad una turbina che richiedesse molta coppia
resistente. Per contro immaginavo che una turbina ad alta
velocit� di rotazione avesse anche poca inerzia e una minore
coppia resistente, e che quindi l'associazione ad una pala a
bassa coppia (e spero bassa inerzia) fosse comunque in grado
di sfruttare venti tenui.

Naturalmente si pu� anche pensare di associare una pala che
generi alta coppia (ad una turbina che ne richieda poca e
abbia poca inerzia), e forse questo sistema dovrebbe essere
disconnesso in caso di vento molto forte.

Quindi il mio vero dubbio era : un sistema ad alta coppia
(che giri lento) ed uno a bassa coppia (rapido) sono o meno
in qualche misura equivalenti ? O ci� dipende dalle
caratteristiche medie del vento presente ?

Il dubbio mi � venuto perch� un ing. che lavora(va) in
energetica mi aveva detto che per fiumi montani a basse
portate e altissimi dislivelli e grandi pressioni in
condotta si usavano turbine rapide, mentre turbine
strutturalmente diverse si usavano che so, per il rio delle
amazzoni, con basse pressioni e poca prevalenza ma con
portate immense.
Cercavo di capire se esistesse una sorta di analogia tra le
pale/turbine a alta coppia ed il sistema ad alta rotazione.
Presumo ci siano grosse differenze col sistema idrodinamico
(anche ma non solo per l'incomprimibilit� del fluido, per la
diversa variabilit� della situazione e chiss� che altro)
ciao
soviet_mario

>
Received on Sat Aug 23 2008 - 15:03:16 CEST