[it.scienza.fisica 19 ago 2008] RLDeboni ha scritto:
> Enrico SMARGIASSI wrote:
>> Il SI venne elaborato quasi un secolo fa, ma il cgs, le unita' atomiche,
>> ecc, continuano ad essere usati tranquillamente in certi ambiti.
>> Evidentemente non e' solo questione di pigrizia.
> E come lo dimostra che non si tratta di pigrizia, o peggio, reazionismo
> di chi e' "anziano" (e quindi in genere "comanda") nel settore ?
Mi associo a Smargiassi:
non si tratta pigrizia, ne' di dispotismo reazionario.
IMHO la ragione di fondo e' che da un secolo gli sviluppi della fisica
teorica si basano sul paradigma della relativita'.
Orbene, praticamente tutte le trattazioni della relativita' fanno uso
dell'elettromagnetismo scritto in forma gaussiana, che introduce come
unica costante universale la velocita' della luce c.
Poiche' il SI e' incompatibile con la forma gaussiana dell'EM, e' facile
prevedere che nell'ambito della fisica teorica continueranno ad essere
usati i piu' svariati sistemi di unita' esoterici, mentre il SI manterra'
l'attuale status di extra-comunitario senza permesso di soggiorno.
--
Elio Proietti
Valgioie (TO)
Received on Wed Aug 20 2008 - 21:49:23 CEST