Re: Costruzione telescopio

From: luh <usenet_at_drl.it>
Date: Sun, 10 Aug 2008 12:22:05 GMT

Elio Fabri wrote:
> Si', a patto che lo porti in orbita :-)

si Elio, lo abbiamo capito, ed io continuo a dire un'alra cosa.

stai forse dicendo che e' un parametro inutile?

eppure dovresti saperlo che uno strumento dovrebbe avere una risoluzione
*almeno* un ordine di grandezza superiore al seeing per avere la
migliore visione possibile dal posto di osservazione ...

e dovresti anche sapere che il seeing e' variabile, che anche in posti
sfigati occasionalmente puo' diventare eccezionale e che comunque senza
troppa eccezionalita' permette a strumenti con uno specchio di 50 cm di
esprimersi in modo piu' che soddisfacente per la visione planetaria.

> E poi in ogni caso *non esiste* sulla Terra un sito che consenta di
> ottenere la risoluzione teorica di un strumento per es. di 5 metri.

monte palomar? :-)

comunque vedi sopra. Sapere che uno strumento non ti limita e' gia' una
grossa soddisfazione.

poi ovvio, se stai in mezzo alla pianura padana perennemente affogato
dalla nebbia e dall'umidita' con un seeing stabile di 10" (sparo a caso)
e' inutile che ti compri un cannone con una risoluzione di 1" ...

> E anche quella di uno specchio da 1 metro si ottiene raramente.

no, ti posso assicurare che il telescopio amatoriale della locale
sezione di astrofili nonostante sia installato in uno dei posti piu'
sfigati della terra (collina poco sopra la citta' che sta sul mare)
rende benissimo ...

> E invece il senso ce l'ha: anche se uno specchio piu' grande non ti fa
> guadagnare risoluzione, di aumenta la magnitudine limite, ossia
> permette di guardare piu' lontano

e qui torniamo agli strumenti amatoriali con rapporto F/d=5, che alla
fine ti servono spesso per guardare un po' di piu' stelle di quanto tu
non possa vedere ad occhio nudo ... luminosita' diffusa di fondo
permettendo ...

> Questo e' il motivo della corsa a strumehnti sempre piu' grandi.
> A parte l'innovazione relativamente recente, delle ottiche
> adattative, che permettono di correggere almeno in parte l'effetto
> della turbolenza.

evvabe', qui ci basta un accroco caricabile in macchina per andare un
po' in quota a vedere qualcosa di decente ...

ciao

luh

-- 
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD:   http://ihsatd.cjb.net
Togli    _NOSPAM_     per rispondere in privato
Received on Sun Aug 10 2008 - 14:22:05 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET