On 12 Ago, 22:53, Luca85 <pr..._at_pres8.biz> wrote:
> Se uno ha usato per tutta la sua vita una determinata unit� in base a
> cosa gli puoi dire:"la tua definizione � assurda. passa alla mia. che
> non ha alcun motivo per essere migliore della tua, che � una unit� di
> misura altrettanto arbitraria"
Il sistema decimale lo usiamo tutti e gia questo significa molto come
comodit�
di avere misure pensate in decimale.
Tanto che il barn e Ang sono decimali... in questi casi la questione
mi sembra secondaria.
Come per hPa, alias mbar a cui � stato cambiato nome.
> Con tutti i miei apparecchi elettronici comprati in italia, e
> sconfinando di continuo tra svizzera (con spina quasi italiana ma
> terra non allineata, e prese industriali di forme inenarrabili) e la
> francia (che ha una spina con una forma che penso che nella maggior
> parte delle culture sia immorale)
LOL :-)
> Poi alla fine ho notato che ogni fisico se ne frega altissimamente
> dell'SI e di tutte le convenzioni e ognuno usa le unit� di misura pi�
> comode per quel particolare problema (cal/mol per i biofisici, energie
> di livelli in cm^-1, pressioni in torr, sezioni d'urto in barn,
> luminosit� in cm^-2,potenze in kWh, attivit� in Curie)
Questo si.
Si all'eV e alle cal/mol : vedo lo svantaggio ma non il vantaggio a
normalizzare, sono misure interne a una disciplina.
Received on Wed Aug 13 2008 - 15:32:46 CEST