Re: Forza di Lorentz

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 4 Sep 2012 08:01:03 -0700 (PDT)

Il giorno luned� 3 settembre 2012 21:55:26 UTC+2, Luca85 ha scritto:

(cut)
>
>
>
> Nel modello standard l'elettrone ed il positrone sono il fondamento di
>
> tutto.

Per� non si sa cosa siano: ovvero sono entit� puntiformi, senza struttura.

Tu hai un qualcosa altro che � primitivo. Se la tua teoria
>
> fosse vera sarebbe comunque pi� lontano dalla sintesi dell'attuale!

Falso.
Io ho una sola particella, il "fotone".
Si pu� essere pi� sintetici di cos�?

Il fatto � che tu non credi che io abbia una sola particella, e che con questa spieghi, almeno qualitativamente tutto, dal micro al macro: credi che voglia fare il gradasso, o che sia pazzo,ed allora non parliamone nemmeno.
>
> Per dirti cosa sono posso dirti che sono campi quantistici.

Se ti accontenti di una teoria (la quantistica) che, a detta anche di uno dei suoi pi� illustri esponenti, non capisce nessuno, fai pure.
La mia teoria � nella logica e nello spazio e nel tempo ordinari.
Se non ti interessa che le cose vengano capite, lasciami perdere, ma non serve nemmeno che argomenti.
>
> Non han barriera e struttura. E quindi? Meglio cos�, no? Perch� dovrei
>
> desiderare che ci fossero?

Cos�, giusto per capire.
Ma se non ti interessa capire, lascia perdere
>
>
>
>
>

> > L'elettrone ed il positronie, se si muovono isolati, descrivono ciascuno una traiettoria dotata di periodicit� (� l'aspetto ondulatorio): come dire, saltellano nel vuoto (per via della risultante non nulla delle forze rotante di
>
> > tutti i fotoni che compongono il loro nucleo) passando periodicamente attraverso velocit� diverse,complessivametne in una direzione.
>
>
>
> O mamma mia!!! Capisci che questa � la complicazione immotivata di un
>
> qualcosa? Sperimentalmente a TUTTE le scale si vede che un qualsiasi
>
> tipo di oggetto si muove di moto rettilineo uniforme se non
>
> disturbato.

Vedo che non ti interessa.

Anche tu te ne sbatti di un approccio, un'idea a cui nessuno aveva prima pensato, che cio� il problema del dualismo onda-corpuscolo si possa risolvere attribuendo alla particlella una traiettoria dotata di periodicit�.

Peccato che tu sia cos� prevenuto.
E' inutile che continui, con te, se non sei aperto, almeno per ipotesi, nemmeno a questo.
Inoltre non bestemmiare, non fare l'eretico: quali *traiettorie rettilinee*, se le avete abolite?

L'elettrone, per la tua teoria, non ha nessuna struttura e nessuna traiettoria.

Bello chifo.

Addio.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org

Received on Tue Sep 04 2012 - 17:01:03 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:06 CET