Carlo Milanesi ha scritto:
> Gordan ha scritto:
> >>> E poi tra una galassia e l'altra cosa c'e' ? Il vuoto che piu' vuoto
> >>> non si puo' ? Nemmeno una stella ?
> >
> >> In un certo senso si': il vuoto che piu' vuoto non si puo', o meglio
> >> che non si trova. Non ci sono stelle, ma una tenuissima "materia
> intergalattica",
> >> essenzialmente atomi d'idrogeno.
> > Questo poi no, assolutamente no.
> > Se tra la nostra galassia, e quella che gli sta di fronte (M51)
> > ci fossero Atomi sparsi per 15-20 milioni di anni luce,
> > farebbero una nube cosi' densa che di certo non si vedrebbe
> > ne M51 ne le altre galassie piu' lontane.
> >
> > Tra una galassia e l'altra non c'e' Materia, nemmeno un atomo.
> Ma se ci fosse solo una manciata di atomi, la visione non verrebbe
> diminuita in modo percettibile.
> Esiste forse una densita' minima?
...
Le galassie fanno perlopi� parte di agglomerati pi� grandi, gruppi e
ammassi, e contengono al loro interno notevoli quantit� (copiose nel caso
degli ammassi) di gas ionizzato caldissimo che emette nella banda X.
D'altra parte non � affatto vero che tra le galassie, anche quelle di
campo, esista un "vuoto assoluto", poich� in realt� � presente una
componente diffusa e rarefatta, composta prevalentemente di idrogeno (e in
minor misura elio) ionizzato. La bassa densit� e, soprattutto, la
ionizzazione spiegano perch� il mezzo � sostanzialmente trasparente alla
luce emessa dalle sorgenti, anche quelle a distanza cosmologica.
http://fuse.pha.jhu.edu/wpb/sci_h2347.html
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jul 15 2008 - 09:03:39 CEST