Re: Tipi di materia "esotica" : ne esiste di stabile e "fredda" ?

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Tue, 15 Jul 2008 06:19:13 -0700 (PDT)

On 13 Lug, 21:14, Elio Fabri <elio.fa..._at_tiscali.it> wrote:
> Il neutrone nei nuclei e' stabile (non sempre) per banali ragioni
> energetiche: il decadimento beta porterebbe a un nucleo con Z
> aumentato di 1, che di solito ha energia piu' alta.
>
> Barioni "strani" ce ne sono quanti ne vuoi, ma hanno masse parecchio
> maggiori di quelli ordinari. Quindi il decadinento non sarebbe
> proibito, neppure se formassero un nucleo.
> Mi sembra anche di ricordare che degli "ipernuclei" siano stati
> osservati, ma siano appunto molto instabili.


Ero convinto che un barione con s avesse una massa molto pi� simile a
quella dei nucleoni di quanto in realt� �. Sono andato a leggermi le
tabelle ed ho visto che la differenza di massa tra una lambda ed un
neutrone � solo 170MeV, che per� sulle scale dei decadimenti nucleari
in effetti � tanto.
Inoltre pensavo pure che fossero pi� "potenti" le interazioni tra
nucleoni, non avevo pensato che erano solo i rimasugli di qcd con gli
indici gi� saturati.

 In ogni caso la vita di una lambda libera � gi� abbastanza lunga
visto il decadimento cabibbo-suppressed. Immagino che legata in un
nucleo apposito possa arrivare magari anche al nanosecondo.
Chiss� se ci han mai provato e cosa ci hanno visto...
Received on Tue Jul 15 2008 - 15:19:13 CEST