punti chiave

From: Massimo 456b <"mgx654>
Date: Wed, 09 Jul 2008 07:05:57 GMT

Analizzando la fisica come un discorso
sulla natura, mi sono imbattuto in alcuni
concetti che mi risultano alquanto ambigui,
ovverosia di concetti dove la giustificazione
alla loro introduzione nel discorso
� alquanto dogmatica.

Questi concetti in sintesi sono:

1. il princio di conservazione dell'energia
A prima vista tale principio appare come
postulato, nel senso che la dote di questo
principio non � sperimentale ma che ha
successo. Ogni volta che si applica questo
principio, per cos� dire "funziona".

2. l'esistenza del campo di forze
Non c'� alcuna verifica sperimentale dell'esistenza
di un campo di forze ma semmai che un campo
di forze deve pur esistere visto cosa succede
nell'interazione fra due fenomeni naturali.

3. l'energia del punto zero
non pu� esistere il vuoto-vuoto. E' una conseguenza
diretta del princio di conservazione dell'energia.

Mi domando, e vi domando se nella ricerca
fisica non sarebbe fondamentale concentrarsi
sulla dimostrazione empirica di questi tre
punti fondamentali dell'apparato del discorso
fisico sulla natura e se la loro dimostrazione
empirica � possibile.

ciao
Massimo
Received on Wed Jul 09 2008 - 09:05:57 CEST