Gordan ha scritto:
>>> E poi tra una galassia e l'altra cosa c'e' ? Il vuoto che piu' vuoto
>>> non si puo' ? Nemmeno una stella ?
>
>> In un certo senso si': il vuoto che piu' vuoto non si puo', o meglio
>> che non si trova. Non ci sono stelle, ma una tenuissima "materia
intergalattica",
>> essenzialmente atomi d'idrogeno.
>>
> ---------------------------
> Questo poi no, assolutamente no.
> Se tra la nostra galassia, e quella che gli sta di fronte (M51)
> ci fossero Atomi sparsi per 15-20 milioni di anni luce,
> farebbero una nube cosi' densa che di certo non si vedrebbe
> ne M51 ne le altre galassie piu' lontane.
>
> Tra una galassia e l'altra non c'e' Materia, nemmeno un atomo.
Ma se ci fosse solo una manciata di atomi, la visione non verrebbe
diminuita in modo percettibile.
Esiste forse una densita' minima?
> Pensateci bene prima di dire che e' una stronzata.
> perche' sono vent'anni che mi sono fatto questa ipotesi,
> e mai ho tovato nulla di cio' che e' sperimentale e dimostrabile
> che la possa contraddire.
Se non puo' essere contraddetta da nessun esperimento ne' ragionamento,
non si tratta di una teoria scientifica (Popper).
Forse intendevi dire: "Non ho mai trovato nulla di cio' che e'
sperimentale e dimostrabile che, potendola contraddire, la contraddicesse".
--
Carlo Milanesi
http://digilander.libero.it/carlmila
Received on Sun Jul 13 2008 - 11:20:24 CEST