buggio luciano ha scritto:
> Salvo ha scritto:
>
> (cut)
>> voi che ne dite?molti sostengono pure che funziona da una vita ma i
>> petrolieri la insabbiano..per� io non so fino a che punto possano farlo e ho
>> qualche dubbio a riguardo
>
> Non credo che sia solo un problema di Petrolieri.
>
> A partire dal 1973 al CERN di Ginevra fu confermato che le trasmutazioni
> di elementi pu� avvenire anche con reazioni a 'debole energia', grazie
> all'intervento dei neutrini.
> Si trattava delle trasmutazioni in biologia (ad esempio da potassio o
> magnesio a calcio, operate dalle galline alimentate senza calcio che
> depongono comunque uova col guscio calcareo, con le stesse identiche
> caratteristiche di quelle delle galline nutrite normalmente) provate fin
> dalla fine del settecento, ad opera del francese Vauquelin, e
> successivamente, nel '900, approfondite e studiate pi� sistematicamente da
> Louis Kervran.
hai una reference a questi studi aggiornati ?
O, se ne hai visti tu, hai idea di come sia stato garantito
che la quota di calcio nello scheletro di queste galline a
"zero input" sia stata rigorosamente conservata da prima e
dopo la dieta calciopriva e la deposizione di uova
normocalcificate ?
Voglio dire, una donna gravida e sottonutrita, normalmente,
da priorit� al nutrimento dell'embrione e sacrifica
strutture proprie, attinge alle scorte sin quando ne ha
anche con carenze di introito.
Di per se, quindi, il dato della produzione di uova
normalmente calcificate, se non associato ad una garanzia
totale di conservazione del patrimonio di calcio corporeo
totale prima o dopo, non ha alcun significato ...
> Analoghe trasmutazioni, dallo stesso Kervran, sono state provare anche in
> geologia.
Uhm, ma nelle rocce non si possono imputare all'attivit� dei
radionuclidi ? Dal granito esce il radon, che � di origine
radiolitica. Allo stesso modo si potrebbero formare altri
elementi estranei.
Detto questo, non ho competenza per dirmi favorevole o
contrario al discorso in linea di principio (anzi sono
possibilista), solo il dato quantitativo di trasmutazione
nella produzione di calcio neosintetico in una gallina imho
stride come un pugno nell'occhio : dovrebbe essere coinvolta
una quantit� di energia esorbitante per creare, che so, tre
grammi di calcio di origine neosintetica a partire da
qualche altro nuclide (quale poi ? Si � visto sparire
qualcos'altro dell'alimentazione ?). Cio� termodinamicamente
parlando, mi pare ci sia il margine solo per processi
quantitativamente marginali (magari originati dai raggi
cosmici o dal fondo naturale o dai neutrini appunto)
> Nessuno parla di queste cose: l'ufficialit� delle scoperte di Kervran
> viene da quello stesso CERN di Ginevra che in seguito con la Direzione
> Rubbia si adoper� per negare ogni validit� di esperimenti in tal senso (a
> partire da Fleishmann-Pons, il cui esperimento pu� essere valutato come un
> "effetto Kervran).
>
> Ma tant'�: al di l� del riconoscimento ufficiale resta valido, presso la
> Comunit� Scientifica, che la gallina, se riuscisse ad aggiungere un
> protone ai diciannove del potassio per costruire il nucleo di calcio, che
> ne ha venti, esploderebbe come un bomba atomica.
ecco, infatti pure io mi chiedevo dove sta il bilancio
termodinamico di un simile processo, se riguarda non tracce
imponderabili ma quantit� massicce ...
ciao
Soviet
>
> Luciano Buggio
> http://www.lucianobuggio.altervista.org
>
>
Received on Thu Jul 03 2008 - 15:22:24 CEST