On 24 Giu, 18:49, cometa_luminosa <alberto.r..._at_virgilio.it> wrote:
> On 23 Giu, 20:03, alpha_mike_sierra <f..._at_tele2.it> wrote:
>
> > Si sta diffondendo una creduloneria che fa paura. Scie chimiche e
> > simili la fanno da padrone:
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=CzZcO9dfFko
>
> >http://www.youtube.com/watch?v=dzW9b3JNOl4
>
> > pi� che i video in s� stessi sono i commenti a far cadere le braccia a
> > terra.
> > Leggere per credere.
>
> > a_m_s
>
> Lasciando perdere la teoria di Inghina, non mi sembra che ci si possa
> permettere di scherzare tanto sulle scie chimiche e/o sui possibili
> esperimenti per modificare le condizioni climatiche, visto che tali
> esperimenti sono stati effettivamente fatti (e quindi � presumibile
> che vengano ancora fatti).
Guarda che le "scie chimiche" di solito non vengono presentate dai
cospiratori come esperimenti per modificare il clima bens� come
esperimenti di somministrazione di sostanze ignote (ovviamente) e
pericolose alla popolazione per misteriosi disegni militari. Alcuni
parlano addirittura di sostanze per ottenere il "controllo della
mente". A volte si citano esperimenti climatici ma pi� spesso si fanno
ipotesi ben pi� fantasiose.
Sostenere tali affermazioni con il fatto che in passato si sia
praticata (e viene ancora praticata) la dispersione in atmosfera di
ioduro di argento per produrre la pioggia � una mostruosit� logica
senza senso.
Poi, secondo me, se uno ci vuole credere ci crede, anche al di l� di
ogni ragionevole dubbio.
Su queste cose la parola razionalit� non ha alcuna efficacia e a nulla
vale evocarla come se fosse magica.
Saluti.
Received on Thu Jun 26 2008 - 13:46:15 CEST