Giorgio Bibbiani ha scritto:
> Volentieri, v.:
>
> https://drive.google.com/open?id=1nbLBLIf2RuwlMz03BIKsCJMNcSa8xLmL
>
> Nota 1: l'articolo è del 1977, quindi la parte sulle verifiche
> sperimentali della RR e la bibliografia risultano un po' datate,
> come chicca c'è però anche un intervento finale di Elio :-).
>
> Nota 2: immagino che l'articolo sia ancora soggetto a copyright,
> se qualcuno dei soggetti interessati dovesse ritenerne
> inappropriata la pubblicazione sul web, provvederò immediatamente
> a rimuoverlo...
Perbaccolina! Non avevo mica capito che era quello :-)
Si tratta del fascicolo dedicato a un convegno tenuto a Bressanone
nell'estate del '76.
E' la relazione di G. Cortini, dedicata all'insegnamento della
relatività e in particolare alla "Iniziativa relatività" da lui
diretta.
Un progetto didattico di una certa ampiezza, al quale io non
partecipai perché dissentivo sulle scelte fondamentali.
Soprattutto per la trattazione secondo me assai insoddisfacente (farei
meglio a dire semplicemente "sbagliata") della cosiddetta "equivalenza
massa-energia" e per la scelta di parlare di massa relativistica.
Probab. dal mio intervento questo non si capisce; potevano capirlo
solo gli addetti ai lavori :-)
Ringrazio GB per aver ripescato questa vecchia cosa.
Il bello è che io ricordavo di essere stato a Bressanone in qualche
momento della mia vita, ma avevo dimenticato quando e perché.
Ora lo so, e ho anche ritrovato il mio intervento, di cui non c'era
traccia nel file dei miei scritti di fisica.
Naturalmente possiedo la raccolta completa del "Giornale di Fisica",
incluso quel Quaderno; ma quando mai avrei pensato che ci fosse quella
relazione e il mio intervento!
Entrando nel merito, non mi pare valga la pena di dargli importanza.
Non solo parché è datato, ma anche perché si tratta di una complessa
panoramica in cui sono mescolati problemi diversi:
- divergenze d'intepretazione di vari autori,
- veri e propri errori dell'autore e di altri,
- descrizione di vari approcci didattici
- una complessa esposizione di numerosi esperimenti, difficile da
seguire per chi non sia già piuttosto addentro (e comunque ormai in
gran parte superati, con valore al più storico).
A causa della data, lo scritto non poteva paraler della linea
didattica di Wheeler (però nella bibliografia è citato il libro di
Taylor e Wheeler, che è del '66); né tantomeno degli sviluppi
successivi.
Insomma, non credo che possa servire a chi vuole semplicemente capire
la relatività a un livello elementare, e non è interessato
professionalmente alla storia della sua didattica.
--
Elio Fabri
Received on Thu Jun 28 2018 - 17:42:57 CEST