Re: De divulgatione

From: Omega <Omega_at_NOyahoo.it>
Date: Fri, 24 Aug 2012 20:30:53 +0200

"Luca85":
> "Omega":
>
>> ...
>
> ...
>
> Fai conto che tra i fisici che lavorano in esperimenti tipo CMS e
> simili un buon 50% delle persone ti diranno: "io non lo conosco bene
> il modello standard delle particelle elementari". Perch� lo conoscono
> e proprio per quello sentono di "non saperne abbastanza". Ed � gente
> che ha fatto 8 anni di universit� e ci lavora tutti i giorni. Ma
> magari sono specializzati in altre "sottospecialit�". Tu pensi
> veramente che si possa spiegare in due orette alla tv?

Se hai letto quello che ho scritto, sai che questa affermazione � del tutto
impropria, per non dire peggio.
Malgrado ci� ti posso indicare come esempio non solo l'Enciclopedia
Bostoniana, ma l'intera struttura di testi di riferimento dell'universit� di
Losanna (fra le altre).
Credo di essere stato troppo chiaro per stare a discutere su questo piano.

Per inciso, da quando ho trovato un errore madornale nella dimostrazione di
un teorema (e mi sono sentito almeno in dovere di correggerlo), tengo la
wiki nello stesso conto in cui tengo ... vabb� non lo dico perch� c'� un
moderatore.
Altro inciso: leggere tutto quello che si pubblica e poi farne una selezione
e una sintesi per conto proprio, a parer mio � semplicemente da mentecatti.
Quello non � "studiare", e tantomeno "ricercare", ma cercare a tutti i costi
il casino mentale.

Saluti
Omega
Received on Fri Aug 24 2012 - 20:30:53 CEST