Re: effetto doppler fra trasmettitore e ricevitore solidali in movimento entrambi

From: Bruno Cocciaro <b.cocciaro_at_comeg.it>
Date: Tue, 3 Jun 2008 00:25:56 +0200

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> wrote in message
news:6aisdvF385rhdU1_at_mid.individual.net...
> Bruno Cocciaro ha scritto:

> > A questo punto tutto il sistema solare sarebbe in caduta libera in
> > questo campo medio, e gli unici effetti osservabili sarebbero dovuti
> > al gradiente di questo campo medio.
> Appunto...
> Spero che anche Galgani ci abbia pensato :-)

beh, veramente quando ha parlato della correzione che devono apportare alla
prima bozza dell'articolo ho proprio pensato all'errore che avevo appena
commesso nel rispondere al tuo post, pero', non ho idea di quale sia il
commento che hanno ricevuto dal referee (stiamo facendo riferimento a
recenti post del thread "Venerdi' prossimo a Pisa" su
free.it.scienza.fisica).

> Per una stima, possiamo pensare al caso piu' favorevole, che si avra'
> se a una certa ora (siderale) x1=x2, y1=y2, z1-z2=L mentre 12 ore dopo
> x1-x2=L, y1=y2, z1=z2.
> Allora Delta V = k*L^2.
>
> I dati dell'esperimento darebbero k; non ho fatto il calcolo, ma puoi
> farlo facilmente.

Dunque, usando la Delta(ni)/ni = a*L/c^2 avevo ottenuto a>~20m/s^2.
Essendo Delta(ni)/ni = Delta(V)/c^2 con Delta(V)=k*L^2 (e L=1.5 km) si
dovrebbe avere k~1.3*10^(-2) (1/s^2).
E' comunque enorme come valore o le galassie lontane di cui parla Galgani
potrebbero giustificare un valore simile? Cosi' almeno, se anche dovessero
fallire nel sostituire la materia oscura, potrebbero spiegare i dati di De
Witte.

> Elio Fabri

Ciao.
-- 
Bruno Cocciaro
--- Li portammo sull'orlo del baratro e ordinammo loro di volare.
--- Resistevano. Volate, dicemmo. Continuavano a opporre resistenza.
--- Li spingemmo oltre il bordo. E volarono. (G. Apollinaire)
Received on Tue Jun 03 2008 - 00:25:56 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:08 CET