Il giorno marted� 28 agosto 2012 15:42:02 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:
> Il 28/08/2012 08:51, Luciano Buggio ha scritto:
(cut)
> > Oggi si dice che l'elettrone **non ha struttura*, o si dice che *ha certamente una struttura* (dal momemnto che ha segno, massa, spin e momento magnetico), come ce l'ha per esempio il protone, ma che non � nota?
>
>
>
> non capisco il ragionamento.
>
> E' come dire che se un muro ha massa, durezza e colore e
>
> capacit� termica, e se un mattone ha massa, durezza, colore
>
> e capacit� termica, allora il mattone non pu� essere
>
> "elementare" dato che il muro (fatto di mattoni) non �
>
> elementare.
Non ci siamo capiti: colpa mi aforse perhc� non dovevo tirare in ballo il portone.
N� qui si tratta del problema della particella elementare.
Si tratta della "struttura" dell'elettrone, e non hai risposto alla mia domanda, mi pare.
Che era questa.
-----------------
"L'elettrone **ha o non ha* una struttura, indipendentemente dal fatto che noi oggi la conosciamo o meno?
-----------------
Mi sembrava che la metafora del nome di una persona fosse adatta ad esprimere il facile concetto, questa, che pure tu alla fine hai quotato:
> > Se io non so il nome di una persona, dico che allo stato attuale quella persona *non ha un nome*, o dico che *ha certamente un nome*, ma che non mi � noto?
>
> >
>
> > Luciano Buggio
>
> > http://www.lucianobuggio.altervista.org
>
>
> --
>
> 1) Resistere, resistere, resistere.
>
> 2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
>
> Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Wed Aug 29 2012 - 11:27:53 CEST