Re: Istruzione

From: Luca85 <pres8_at_pres8.biz>
Date: Mon, 19 May 2008 01:30:08 -0700 (PDT)

On 18 Mag, 22:18, 3p <2g3..._at_gmail.com> wrote:

> Questo secondo me non � vero. Quando ho fatto fisica II io eravamo
> passati in due (e a fare l'esame eravamo almeno una ventina). E non
> sto parlando di decenni fa, ma di 6 o 7 anni fa. Forse 8? Non ricordo
> di preciso ma pochi.

In questi ultimi 2 anni da me sta aumentando la percentuale di
bocciati in fisica 1. Per quanto il corso sia rimasto "banale". Sar�
selezione naturale che fa il suo dovere visto l'aumento di iscritti!
Fisica II l'abbiamo fatta in 60 nella mia annata e pochissimi sono
dovuti ricorrere ad appelli che non fossero il primo.
Ma quelli che son stati bocciati avevano gi� cos� tanti corsi gi� che
si pu� immaginare che il loro problema non fosse dovuto a quel corso.
Sar� stato il magnifico professore che avevamo!

> Io trovo che sia un corso essenziale (oltre che straordinariamente
> interessante), un ponte *necessario*, nel passaggio tra le "fisiche"
> dei primi anni e la fisica moderna, ma concordo pienamente sul fatto
> che � progettato male, essenzialmente perch� vi � una ridicola
> sproporzione tra il tempo assegnato e la profondit� e l'ampiezza dei
> problemi da trattare (ma questo � un problema generale, specialmente
> ora con questa bella trovata di introdurre i crediti e accorciarla di
> un anno). La mia impressione � semplicemente che non si pi� aspettare
> di avere vent'anni per affrontare quei problemi, e poi pretendere di
> liquidarli in tre mesi.

Ma io con "progettato male e tenuto male" mi riferivo a un problema
specifico della mia universit�. concordo sul fatto che sia
fondamentale, e quindi se lo fan da cani(come a noi!) � ancora peggio!
Da noi nessuno ci ha capito assolutamente niente.
Per� abbiamo fatto presente i problemi specifici agli altri professori
e quindi gi� quest'anno (due anni dopo che ho seguito io) han cambiato
il professore (e gi� questo � stato un buon miglioramento). Invece
dall'anno prossimo stravolgono completamente tutta la struttura dei 3
anni in un modo che sembra veramente ottimo.
Speriamo che per i futuri fisici sia meglio!
Received on Mon May 19 2008 - 10:30:08 CEST