Re: Istruzione

From: Albert0 <never999_at_libero.it>
Date: Wed, 21 May 2008 12:33:32 -0700 (PDT)

On 20 Mag, 19:59, 3p <2g3..._at_gmail.com> wrote:



> > la prima rivoluzione industriale, che � basata pi� su
> > innovazioni sociali che teconologiche.

> mi sembra una affermazione un po' forte, e cmq le une sono intimamente
> e saldamente legate alle altre.

Forte sarebbe l'affermazione: � basata solo su innovazioni
sociali( per chi si � industrializzato dopo
� vero: lo sviluppo attuale dell'industria cinese non c'entra nulla
con una imporvvisa diponibilit� disponibilit� di tecnologie).
Cmq il traino fu assolutamente il sociale.
Credo non ti sia chiaro cosa era ( ed � oggi in Cina) una fabbrica:
una grande numero di salariati, in genere ex braccianti semianalfabeti
provenienti da campagne sovrappopolate, pi� una persona che rischia
dei capitali.




>Pare che tra i paesi sviluppati siamo praticamente i pi�
>ignoranti

Avevamo un tasso di scolarizzazione tra i pi� bassi e i progressi sono
stati straordinari;
si pontificava sull'ignoranza degli americani con un popolo che negli
anni '60 in media aveva la V elementare....
per� il nostro liceo frequentato dal 10% della popolazione era meglio
della loro High-school frequentata dal 90%!
Received on Wed May 21 2008 - 21:33:32 CEST