"marcofuics" <marcofuics_at_netscape.net> ha scritto nel messaggio
news:54ca4781-419a-4c8d-8679-d48e1ec3c042_at_googlegroups.com...
> Il giorno mercoled� 22 agosto 2012 12:55:14 UTC+2, Omega ha scritto:
>> Per� dire che, a meno di una costante, energia e materia sono la stessa
>> cosa
>> non dice che cosa sono. E rendere il tempo una dimensione geometrica non
>> dice che cos'�.
>
> La fisica e' poco semantica
> {energia e massa, non materia...} La fisica e' scienza:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_scientifico
Beh, allora di "tempo" in fisica non bisognerebbe parlarne proprio, mi
sembra che l'ho ampiamente dimostrato, o no? Chissa' come mai per il tempo
il "metodo scientifico" va in licenza premio! :-)
Il problema di Omega e' che parla di "linguaggio" dimenticando che il
"linguaggio" base della fisica NON e' certo quello discorsivo, ma quello
matematico/geometrico! Quindi, chi non ha ben chiara la matematica inerente
NON puo' comprendere la fisica se non a livelli banali, e' un "analfabeta"
per la fisica... Qualsiasi tentativo di divulgazione che non comprenda la
necessaria matematica e' destinato quindi a fallire miseramente, a creare
idee confuse e sbagliate, ma la matematica e' "tanta roba" e non la si puo'
certo divulgare in due paginette, richiede impegno e tanto studio.... Ad
esempio, Einstein stesso ha avuto bisogno di aiuto per scrivere la RG, in
quanto non aveva le necessarie conoscenze di matematica/geometria
necessarie, celebre infatti il suo appello "disperato" all'amico Grossmann:
"Grossmann aiutami, altrimenti divento pazzo!".
http://http://www.scienzagiovane.unibo.it/rivoluzione-einstein/Einstein/Franchi/Franchi-Lezione-Einstein-short.pdf
Received on Mon Aug 27 2012 - 15:23:53 CEST