Re: Large Hadron Collider: acceleratore di particelle o di apocalissi?

From: Black Angel <chebuonoilpecorino_at_ciappa.it>
Date: Wed, 7 May 2008 15:04:27 +0200

"popinga" <p4w_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z83Z231Y1209935938X25209_at_usenet.libero.it...
> Il 04 Mag 2008, 22:17, "Gunmen" ha scritto:
>> > Comunque sia, l'evaporazione dei buchi neri non � stata ancora
>> > dimostrata sperimentalmente, quindi non sono per niente tranquillo.
>
> Allora LHC sar� un'occasione per dimostrare sperimentalmente
> l'evaporazione
> dei BH; cos� finalmente sarete tranquilli una volta per tutte. Se invece
> andr� male, e LHC produrr� buchi neri che non evaporano, allora vi
> prometto
> che avrete le mie scuse.

:D



>> Tu Popinga, cosa faresti in concreto per bloccare un buco nero che
>> dovesse
>> accidentalmente venirsi a formare?
>
> Non c'� alcuna possibilit� di "bloccare" un buco nero stabile; verremmo
> risucchiati e non potremmo farci niente.
> Per� potremo stare a guardare, e ne varr� la pena perch� sar� un fenomeno
> interessantissimo.


credo che sarebbe un processo estremamente violento, dubito che qualcuno
avrebbe la facolt� di osservarlo o di rendersi conto



>
> Poco male, perch� il dispositivo che crea buchi neri non avrebbe comunque
> il
> potere di distruggerli.
> Anzi, bombardare un buco nero con particelle energetiche � un po' come
> dargli da mangiare.

qualcuno parlava di creare un equilibrio tra singolarit� per creare una zona
franca sull'orizzonte degli eventi
magari riusciamo a salvare qualche particella, non tutto il mondo verrebbe
inghiottito!
che culo!




> Quello che si crea dalle collisioni tra particelle non proviene dallo
> spazio
> o da altre dimensioni. Non ha senso dire che un buco nero appena formato
> deve tornare "da dove � venuto", come se fosse un extracomunitario a cui �
> scaduto di permesso di soggiorno; esso inoltre sarebbe figlio delle
> particelle che l'hanno prodotto; quindi, sia per ius sanguinis sia per ius
> soli, avrebbe pieno diritto di cittadinanza al CERN.

non viene da altre dimensioni o worline perch� non � un oggetto, ma certe
distorsioni sappiamo dove si manifestano nel nostro universo, ma mica
sappiamo se e come vanno ad interagire con altre worldline o 'dimensioni'
termine abusato dai film fantascientifici

insomma, bisogna essere un p� elastici, altrimenti saremmo rimasti a "la
terra � piatta perch� non la vedo sferica ad occhio" o in maniera pi�
moderna "lo spazio lo vedo tridimensionale, non credo ci siano dimensioni
arrotolate"
 
Received on Wed May 07 2008 - 15:04:27 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:22 CEST